Можно ли оправдать поступок Меттео Фальконе, почему?

Если я правильно помню произведение, то вот так:

поступок меттео фальконе можно оправдать, так как его сын нарушил закон гостеприимства и сдал полицаям того мена, который был вне закона, то есть он, можно так сказать, предал семью и наложил на неё позорное пятно. А главное то, что сын сдал бандита не просто так, а за какую-то ценную вещь (часы вроде), то есть проявил себя, как продажный человек. А также я люблю кукурузу.

Нет, конечно. Была бы я Пеппой Фальконе, не дала бы убить сына. Но на Корсике свои представления о чести и достоинстве, свои законы: предал человека, даже если он преступник, - - покрыл себя и семью позором, если остался жить. Поэтому Маттео убивает маленького Фортунато, единственного и долгожданного сына, который за серебряные часы выдал властям беглого преступника Санпьеро, сначала спрятав его в стоге сена.

Маттео не может смириться с предательством сына, поступившим как Иуда, но долг чести для него превыше всего. Конечно, Маттео можно понять, но оправдать и даже одобрить его поступок могут только корсиканцы. Тем более, что он, как отец, не научил сына поступать согласно корсиканским традициям.