Рецензия по фильму шинель 1959 года

Тайна, покрытая мраком

В 1842 году Николай Гоголь пишет повесть "Шинель".

В 1959 году Алексей Баталов экранизирует её на "Мосфильме".

Сама идея делать фильм "Шинель" нелепа. Почему? Нет материала на полный метр. Даже такую большую и насыщенную событиями повесть, как "Тарас Бульба" Бортко пришлось изрядно дополнять собственными выдумками. А здесь? Что остаётся на экране от гоголевской красочной "четырёхмерной" (по Набокову) прозы? Только внешние действия и диалоги. И тех, и других немного.

В принципе, задача всё-таки осуществима. Дело в том, что "Шинель" входит в сборник "Петербургские повести". Можно хорошенько перемешать всё, что там есть, и результат экранизировать.

Но Баталов пошёл по пути максимальной экономии творческих сил.

В итоге маленькое произведение о маленьком человеке натягивается на час с гаком. Натягивается безжалостно и - что ещё хуже - безо всякой выдумки. Немногочисленные реплики произносятся медленно, действие течёт неспешно, персонажи вяло копошатся в кадре.

Фильм сделан в удручающей серой гамме: тут и чёрно-белость плёнки (это мы так ставим красочную четырёхмерную прозу!), и обилие сцен в потёмках. Вместо атмосферности получается унылая серятина.

Чем ещё может похвастаться "Шинель"? Квакающей музыкой (судя по всему, советские композиторы считали, что именно такая музыка передаёт хрестоматийные "смех сквозь слёзы" и 'крик ужаса и стыда', которых у Гоголя как раз и нет), нарочито убогими декорациями, невнятными мизансценами. Список можно продолжать до бесконечности.

Что до Акакия Акакиевича ... Мог бы получиться - Ролан Быков вполне подходит. Но режиссёрская команда: "Тянуть резину!" тушит потенциально интересную актёрскую работу.

В таком низком качестве картины виноват прежде всего Алексей Владимирович Баталов, плохой актёр и ещё более плохой (хотя, казалось, куда хуже?) режиссёр.

Зачем делались такие фильмы?

Тайна, покрытая мраком.