Задать вопрос
19 июня, 17:49

Характеристика ивана александровича хлестакова из комедии ревизор его отношение к другим действующим лицам смысл данного отношения отношения к нему автора

+3
Ответы (1)
  1. 19 июня, 19:45
    0
    Писать будешь, сократи чуть чуть

    Хлестаков - это самый главный персонаж комедии. Благодаря ему в городе всё всполошилось, и начали рассматривать этого "ревизора". Ещё до самого появления Хлестакова на сцене читатель понимает, что он никакой не "ревизор", а всего-навсего мелкий чиновник. В этом ему [читателю] помогает Осип - слуга Хлестакова - который рассказывает всем про него. Полностью сущность героя раскрывается в течение всей комедии, после умозаключений о его поступках, отношении к другим действующим лицам и т. д.

    Приехав в город, Хлестаков растерялся, нашёл себе гостиницу и стал в ней жить. Он не пользовался никакими способами повысить свою репутацию и, даже когда местные жители приняли его за ревизора, не сумел этим воспользоваться и действовал согласно своим инстинктам выживания, так как был достаточно глуп и ни в чём особо не разбирался. Он не задумывается над тем, кем его считают, думает, что он и так достаточно хорош, чтобы не думать о себе; в таких суждениях ему помогают утвердиться местные жители и чиновники, с которыми он сразу по непонятной для него самого причине начинает общаться. Для него слишком сильны чувство собственного достоинства (что, впрочем, очень хорошо, так как говорит о том, что Хлестаков себя уважает и не опустился ниже своей планки), но на самом деле это говорит о намного худшем: что Хлестаков плохо знает себя и не умеет собой управлять так, как это необходимо, так как он - не лучший человек, а думает, что таковой. На самом деле он ничтожнейший человек и жальче его натуры трудно кого-либо представить. Попав в атмосферу страха и уважения других людей, он выглядит ещё более смешным, так как, не умея быть таким, каким его все представляют, он вёл себя очень смешным образом.

    То, что с ним такое случилось, говорит о сильном упадке общества, о том, что оно стало настолько мелочным и ничтожным, что не может отличить "ревизора" от "не ревизора". Отношения между всеми людьми в городе извращены и нежизненны; так что даже такой глупый и пустой человек, как Хлестаков, заставил людей пугать самих себя. Он не понимал того, что он делает, совершал поступки бессознательно. Всю жизнь проработав в канцелярии, он мечтал побывать значимым и по-настоящему полезным кому-то и, когда представился этому хороший случай, он с удовольствием стал вести себя как важный человек. Перед ним открылось поле деятельности, которым он пользовался только в легальных целях: чтобы принять всю похвалу и почести на себя, почувствовать себя уважаемым человеком, - обманывать чиновников он не хотел. Он лишь выдумывал несуществующее про себя и, самое невероятное, верил себе, что ещё раз говорит о том, что он совершает свои поступки авантюрно и плохо разбирается в себе.

    Городничий не смог раскусить Хлестакова (хотя в прежнее время раскусывал и ещё более хитрых персонажей), потому что тот был не настоящим "городничим" и не настоящим "хитрым"; у него были методы подхода к обоим этим типам, но к такому, каким был Хлестаков, - не было.

    Описанное в комедии очень фантастично (нечасто в уездных городах путают ревизоров с мелкими чиновниками) и очень подходит под гоголевское авторство; Гоголь всегда писал про что-нибудь невообразимое и фантастичное, вместе с тем смешное - этот случай не исключение: в нём описывается смешная судьба пустого и ничтожного человека в обществе льстящих ему людей и фантастичность его положения. Его тип является хаотичным и пустым проявлением нашей жизни и, попадая в отличающиеся от хаотичности ситуации, он выглядит курьёзно и нереально.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Характеристика ивана александровича хлестакова из комедии ревизор его отношение к другим действующим лицам смысл данного отношения ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по литературе
Характеристика Хлестакова по плану Комедия Ревизор 1 Чувства и мысли героя 2 Его отношение к другим действующим лицам 3 Отношение к нему других действующих лиц 4 Приемы раскрытии авторского отношения к персонажу 5 Значение персонажа в раскрытии
Ответы (1)
Сочинение по теме: Образ Хлестакова в комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" План: 1. Место, занимаемое в произведение 2. Общественное, семейное, материальное положение 3. Манера держаться, внешность, особенность костюма 4. Речь героя 5.
Ответы (1)
Комедия "Ревизор" Амос Фёдорович Характеристика по плану: 1. Место занимаемое героем в комедии 2. Общественная, семейная и материальное положение 3. Внешность, манера, поведение, особенности костюма 4. Речевая характеристика героя 5.
Ответы (1)
Характеристика героя комедии Ревизор Написать нужно: 1. Место занимаемое героем в произведении 2. Общественное, семейное и материальное положение. 3. Внешность, манера поведения, особенности костюма. 4. Речевая характеристика героя 5.
Ответы (1)
Характеристика Хлопова комедии "Ревизор" 1. Место занимаемое героем в произведении. 2. Общественное, семейное и материальное положение. 3. Внешность, манера поведения, особенности костюма. 4.
Ответы (1)