Сравнение Чацкого и Фамусова

1) образование

2) государственная служба

3) отношение к самодержавию

Скорее всего вариант 3 Взгляды Чацкого и Фамусова резко расходятся по всем вопросами, касающимся уклада жизни дворянина. Чацкий - сторонник образования, просвещения, сам "остер, умен, красноречив", "славно пишет, переводит". Фамусов и его общество, напротив, считают излишнюю "ученость" вредной для общества и очень опасаются появления в их среде таких людей, как Чацкий. Чацкие угрожают фамусовской Москве потерей привычного для нее комфорта и возможности проводить жизнь "в пирах и в мотовстве". Спор Чацкого и Фамусова разгорается также вокруг отношения дворян к службе. Чацкий "не служит, то есть в том ... пользы не находит". Главный герой комедии объясняет это так: "Служить бы рад - прислуживаться тошно". Но консервативное дворянское общество устроено таким образом, что без "прислуживания" здесь невозможно ничего добиться. Чацкий хочет служить "делу, а не лицам". Но у Фамусова и его сторонников совсем другой взгляд на вопрос службы. Идеал Фамусова - его покойный дядя Максим Петрович. Он заслужил уважение самой императрицы тем, что однажды на приеме повел себя как шут. Оступившись и упав, он решил обернуть эту неловкую ситуацию в свою пользу: упал еще несколько раз специально, чтобы посмешить публику и императрицу Екатерину. Такое умение "подслужиться" принесло Максиму Петровичу огромное богатство и вес в обществе. Чацкий же не приемлет таких идеалов, для него это унижение. Он называет это время веком "покорности и страха", зажимающим человеческую свободу. Сравнение героем "века нынешнего" и "века минувшего" оборачивается не в пользу последнего, ведь сейчас "вольнее всякий дышит и не торопится вписаться в полк шутов".