А. П. Чехов "Попрыгунья":

-Какие серьезные ошибки совершает Ольга Ивановна?

-Какую роль в судьбе Ольги Ивановны сыграл и мог бы сыграть Дымов? Не было ли ошибок в его отношении к жене?

Не зря Чехов назвал свой рассказ "Попрыгунья". Само слово уже указывает на неумение сосредоточиться на чем-то одном и на легкомыслии героини. К тому же слово "Попрыгунья" каждому человеку напоминает басню И. А. Крылова "Стрекоза и муравей", в которой прямо осуждает праздность и ветреность.

Ольга Ивановна, эгоистичная, лживая, подлая. Но в тоже время она не корыстолюбивая, иногда бывают моменты, когда она переживает из-за своей измены. Она поверхностна, не умеет выделить важное от второстепенного, чем и вызывает жалость и по отношению к себе и по отношению к окружающим ее людям. Ведь она ценит людей не за их человеческие качества, а только за их достижения.

Дымов ни в чем не перечил жене, по средам у не были вечеринки, на которых он прислуживал гостям жены. Гости, глядя на него, думали: "Славный малый!", и тут же забывали о нем, так ка он для них был неинтересен. Но такой образ жизни устраивал обоих супругов и их семейная жизнь поначалу была счастливой.

Знаменитые знакомые Ольги Ивановны отмечали у неё творческие способности, говорили ей, что если бы она занялась чем-то серьезно, не ленилась, то из нее бы тоже был толк. Но всё у неё было поверхностным и она не хотела утруждать себя долгими занятиями.

Дымов подавал большие надежды в науке, был одаренным ученым, прекрасным доктором и добрым, чистым человеком. Но в отношении к жене был мягок, деликатен, черезмерно услужлив, что породило эгоизм и бездушие Ольги Ивановны. Но видимо эти отношения устраивали и Дымова. А если бы он проявил твёрдость характера и требовательность к жене, больше рассказывал о себе, о своей работе, о своих достижениях могло бы многое измениться в их жизни. И не в худшую сторону. сторону.