Роман дубровского у меня два вопроса 1) Зачем автор показывает нам конфликт двух помещиков? 2 На чьей стороне автор?

1) Конфликт Троекурова и старшего Дубровского явился возможностью развития сюжета повести"Дубровский ", где автор показал и самодурство крепостников, и продажность чиновников, и безнравственность помещиков, и благородство защитника чести отца, и беспомощность и бесправие даже дворянского сословия. и любовь молодых людей, и борьбу со злом, и много других интересных проблем смог изобразить Пушкин в своём произведении.

2) Безусловно, автор на стороне обиженных, униженных и угнетённых. поэтому с такой симпатией изображает "благородного разбойника"-В. Дубровского.