Что характеризует историческую ситуацию, отраженную в романе "Отцы и дети"? Чем объясняется обилие точных дат в романе?

Извечное

желание писателя разобраться во всем, что

происходит в данный период в его стране,

присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом,

отразившим целую эпоху в историческом

развитии России второй половины XIX

века

явился роман "Отцы и дети". В книге

писатель отразил не только противоречия

разных поколений, но и, в большей степени, -

борьбу двух социально-политических лагерей,

сложившихся в России к 60-м годам XIX

века.

Сюжет

романа построен на противопоставлении двух

мировоззрений, двух политических

направлений - дворян-либералов и

революционеров-демократов. В таком ключе

противоборства Тургенев поднимает важные

вопросы в развитии общества: социально-экономические,

нравственные, культурные и многие другие.

Эти вопросы обсуждают в своих спорах два

героя романа.

Базаров -

яркий представитель революционной

демократии, выразитель новых мыслей, идей,

рожденных новым временем. Он

противопоставляется в романе либеральному

дворянству, представленному Павлом

Петровичем Кирсановым. Их резкие

расхождения во взглядах мы замечаем уже в

первом споре героев.

Возмущаясь

нигилизму Базарова, Павел Петрович -

аристократ и либерал, стремитсся доказать,

что дворянство и аристократия, как лучшая

его часть, являются движущей силой

общественного развития. Именно здесь

рождаются верные пути к прогрессу и идеалу -

"английской свободе", коей является

конституционная монархия. Но за словами

Кирсанова Базаров видит лишь веру в

перемены и пассивную надежду, и потому

считает аристократов неспособными к

действию. Базаров отвергает либерализм,

отрицает способность дворянства вести

Россию к будущему. Павел Петрович, не

усматривая за нигилизмом и эгоцентризмом

молодежи активного желания заменить веру

знанием, а надежду - действием, не приемлет

взгляды Евгения и резко осуждает

нигилистов за то, что те "никого не

уважают", живут без принципов и идеалов.

Не соглашаясь со всеотрицанием нигилистов,

Кирсанов считает их ненужными и

бесполезными: "Вас всего четыре с

половиной человека".

'На это-Базаров

ему лаконично отвечает: "От копеечной

свечи Москва сгорела". Под отрицанием "всего"

Базаров прежде всего имеет в виду религию,

самодержавно-крепостнический строй,

общепринятую мораль. Проповедуют же

нигилисты в первую очередь необходимость

революционных

действий, критерием которых является

народная польза.

Базаров

утверждает, что народ по духу своему

революционен, поэтому нигилизм - проявление

именно народного духа. На что Кирсанов

возражает ему, указывая на религиозность и

патриархальность русского мужика. Павел

Петрович прославляет крестьянскую общину,

семейный уклад жизни. Но споря с ним,

Базаров говорит, что народ не понимает

собственных интересов, что он темен и

невежественен, и считает необходимым

отличат народные

интересы от народных предрассудков,

Евгений непримиримо выступает против

барства и рабства народа.