В одной из статей о романе портрет Обломова сравнивается с античной статуей. Есть ли на этом основания для сопостовления?

Я думаю, да

Хотя бы потому, что Обломов целыми днями лежал на диване, т. е. можно сказать что он неподвижен

так же и статуя неподвижна, только она стоит а не лежит

да и он никогда не принимал никаких решений, бездействовал

аналогично со статуей, она же тоже ни может что-либо делать