Нравственный урок пьесы "На дне"?

В пьесе Горького "На дне" автор показывает нам различные философии жизни

Философия Сатина - это Правда свободного человека

Клеща - Правда раба

Бубнова - Правда голого бескрылого факта

Луки - Философия ЛЖИ!

Вот зачем врёт Лука? Думаю. (в соответствии с задачей Горького), что он это делает, потому что считает, что соврав человеку, помогает ему стать сильнее и счастливее. (Актёру наобещал клинику, Ваське Пеплу - счастливую жизнь в Сибири, Анне - радость после смерти ... и. т. д) Он добр, потому лжив. Ведь в реальной жизни этим людям не на кого и не на что было опереться. Им нужна его ложь, чтобы хоть как - то почувствовать радость в жизни. Они охотно его слушают, и даже Сатин сожалеет о его исчезновении, хотя называет ложь"религией рабов и хозяев" и "мякишем для беззубых".

Я против такой лжи, хоть Горький и приводит стихи Беранже "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!"А дальше что? Пробудился Актёр от сказочек Луки, да и повесился. Пепел пошёл в острог. Анна умерла. Никому эта ложь не помогла. Да и Лука удрал, как только случилось убийство. А мог бы помочь. Ведь он видел и слышал, как Василиса уговаривала Ваську Пепла "порешить "ненавистного ей мужа, как она спровоцировала драку, в которой погиб Костылёв.

Вот он - нравственный урок пьесы: что же лучше? Ложь? Или правда, Бог свободного человека? Всем ходом повествования Горький развенчивает идею лжи во спасение. Никому ещё ложь не помогла стать счастливым!

Я с этим согласна. Лучше горькая правда. чем утешительная ложь.