Все отрицательные и положительные черты Александра Макидонского.

Александр Македонский представляется человеком, который с наибольшей полнотой

воплотил в себе греческий идеал "хорошего и прекрасного" - мужественного

воина, овладевшего вершинами человеческой мысли. Непобедимый полководец,

мудрый государственный деятель, мечтавший о слиянии всех народов в единую

семью, Александр выступает в роли своего рода культурного героя.

Другое дело, что возможности Александра выражались в уродливых формах

завоевательного похода, что, утверждая свою власть, он беспощадно

расправлялся со всеми возможными противниками, реальными или воображаемыми, а

установленное им "равенство" и "братство" народов было в действительности

равенством угнетаемых и обираемых подданных, высоко над которыми вознесся

верховный властелин - земной бог и сын бога. Эта сторона деятельности

Александра также не могла ускользнуть от внимания современников и потомков.

Александр Македонский привлекает к себе внимание уже многих поколений

историков древности. В книгах и статьях о нем можно найти и твердо

устоявшиеся концепции, освященные именами крупных антиковедов. Много было и

споров по общим и частным проблемам, и далеко не всегда из-за скудности и

неясности источников удавалось прийти к надежным, твердо обоснованным

выводам. По-разному относятся исследователи и к самому Александру:

большинству свойственны восторженно-апологетические суждения, но не редкость

и отрицательное отношение. На оценку личности и деяний Александра оказывают

свое влияние и далекие от науки националистические соображения, и попытки

противопоставить материалистическому пониманию исторического процесса взгляды

Г. Карлейля и его последователей на роль "героев" в жизни человечества, а в

ряде случаев и монархические воззрения историков.