чем можно объяснить трагический для руси исход битвы на Калке? могла ли она закончится иначе?

1) плохая разведка русско-половецких войск

2) несогласованные действия князей и хана

3) пофигистичное отношение к татаро-монгольской угрозе Руси в целом - в битве принимали участие не все удельные князья

4) ну и возможно у Чингисхана войско было организованно лучше, он проводил реформы командования, дисциплина жесткая опять же. Воевал не с удельным соседом, а с Китаем

так как русь быра раздробленым государством и короли сорились между собой и каждый думал, что его государство самое сильное и ему некого бояться.

Но между тем кода Чингисхан уже собрал огромное войско. Кода он отправился на русь первые ему встретились половецкое племя которое увидело такое огромное войско Чингисхана отправило гонца за помощью к Русским царям. Не все откликнулись на отзыв половецкого царя лишь некоторые государства но и то ккогда настала битва некоторые остались в староне инаблюдали за битвой, но половецко-русские войска проиграли потомушто силы хана были намного сийней,

а ели бы руские цари были в согласии и помогли бы половецкаму государству всё былобы иначе Русь небылабы под монголо-турецким иго 300 лет и все события шли иначе.