Задать вопрос
22 сентября, 08:53

Может ли история быть объективной наукой? Два аргумента за и против.

+1
Ответы (1)
  1. 22 сентября, 09:13
    0
    История не может быть на все 100% объективной наукой, т. к историю пишут победители, а эти слова значат многое. Но в США история к примеру является точной наукой, наряду с математикой и физикой.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Может ли история быть объективной наукой? Два аргумента за и против. ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Cуществует точка зрения, согласно которой Второй мировой войны можно было избежать приведите по два аргумента "за" и два аргумента "против"
Ответы (1)
Против кого русские князья, включая А. Невского, были вынуждены заключить военно-политический союз с Золотой Ордой? А) Против викингов Б) Против крестоносцев В) Против японцев Г) Против Оманской империи
Ответы (1)
В период национально-освободительного восстания 1916 года казахи боролись: A) против политики царизма B) против национализма C) против империализма и колониализма D) против I Мировой войны E) против ханов и султанов
Ответы (2)
Расставьте правильно периоды на которые учёные делят течение истории история средних веков история новейшего времени история древнего мира история нового времени
Ответы (1)
Помогите с историей, 7 класс, История России Как ты считаешь, кем по - твоему, можно считать разинцев : " ворами и кровопийцами " или " удалыми добрыми молодцами "? Объясните свою позицию приведя 1 - 2 аргумента Приведи еще 1 - 2 аргумента
Ответы (1)