Задать вопрос
4 сентября, 00:12

Прав ли И. Кант, утверждая, что рассудок ничего не может созерцать, а чувства ничего не могут мыслить. Только из соединения их может возникнуть знание?.

+3
Ответы (1)
  1. 4 сентября, 00:45
    0
    Однако это не дает нам права смешивать долю участия каждого из них; есть все основания тщательно обособлять и отличать одну от другой. Поэтому мы отличаем эстетику, т. е. науку о правилах чувственности вообще, от логики, т. е. науки о правилах рассудка вообще". Итак, рассудок, согласно первой, в определенной степени негативной дефиниции, не есть способность созерцания, есть нечувственная способность познания.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Прав ли И. Кант, утверждая, что рассудок ничего не может созерцать, а чувства ничего не могут мыслить. Только из соединения их может ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать)
Ответы (1)
Какое из семи чудес света могли созерцать жители Александрии Египетской а) египетские пирамиды б) висячие сады в) Фаросский маяк г) храм артемиды
Ответы (1)
И вот государство стало управляться кружком любимцев, который Курбский называет "Избранною радою". Без совещания с людьми это Избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить ...
Ответы (1)
1. Что имел в виду афинский мыслитель Сократ, шутливо утверждая, что греки расселись вокруг моря, как лягушки вокруг болота? 2. Найдите колонии Массилия, СИракузы, Кирена, Пантекапей, Херсонес, Ольвия. Расскажите об их местоположении.
Ответы (1)
1. О каком периоде идёт речь в отрывке из документа? И бежал в Польшу ... И бесстыдно назвал себя царём Дмитрием, вечнопамятного царя Ивана сыном, утверждая, что избежал рук убийц.
Ответы (1)