Задать вопрос
2 сентября, 21:06

Можно-ли утверждать что эпоха дворовых переворотов была следствием деятельности Петра Первого? Доказать

+5
Ответы (1)
  1. 2 сентября, 21:29
    0
    Да, так утверждать можно. Дело в том, что до Петра власть передавалась от отца к сыну. Пётр же, издав указ о престолонаследии, дал возможность государю самому выбирать приемника, что открыло путь на престол даже самым дальним родственникам государя (например Анна Иоанновна назначала приемника в виде новорождённого сына дочери своей сестры то есть седьмая вода на киселе). Это всё следовательно обострило борьбу придворных группировок.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Можно-ли утверждать что эпоха дворовых переворотов была следствием деятельности Петра Первого? Доказать ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Можно ли утверждать, что "эпоха дворцовых переворотов" была следствием деятельности Петра I? Доказать. Прошу развернутый ответ.
Ответы (1)
Найдите аргументы и подтверждения двух точек зрения 1) Эпоха дворцовых переворотов была шагом назад в развитии страны 2) Эпоха дворцовых переворотов была не менее значимой в истории страны
Ответы (1)
После смерти Петра первого в России наступил период дворцовых переворотов. Можно ли считать это следствием преобразований Петра первого
Ответы (1)
помогите ответить: 1) какие причины дворцовых переворотов вы считаете 2) какие политические силы были основными при организации переворотов и почему? 3) какое направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов было главным и почему?
Ответы (1)
1. чем была знаменита эпоха Первобытного мира? 2. чем была знаменита эпоха Средних веков, его достижения? 3. чем была знаменита эпоха Нового времени?
Ответы (1)