Задать вопрос
14 января, 15:55

Выскажите своё мнение: имели ли американские власти право определять. в дела каких государств следовало вмешиваться, а в дела каких - нет? Приведите примеры подобного подхода США.

+5
Ответы (1)
  1. 14 января, 19:21
    0
    Естессна нет, потому что америкосы соют свой нос везде. Они мешают другим странам развиваться в различных областях хозяйственной деятельности. Вот например: в 18-19 веках США подчинил себе всю Центральную Америку, при этом в странах Центральной Америки начали уничтожаться различные памятники архитектуры, культуры, письменность.

    Ну и т. д. и т. п.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Выскажите своё мнение: имели ли американские власти право определять. в дела каких государств следовало вмешиваться, а в дела каких - нет? ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Купцы второй гильдии: А) имели преимущественное право вести крупную внешнюю и внутреннюю торговлю Б) имели привелегии в крупной внутренней торговле В) имели привелегии в мелкой торговле Г) имели представительства в крупных городах
Ответы (1)
Знатные германцы в V веке., в отличие от рядовых общинников: 1. имели право на большую часть военной добычи; 2. учавствовали в работе народного собрания; 3. имели в пользование надел земли; 4. Имели право носить оружие Что правильно?
Ответы (1)
Знатные германцы в V в., в отличие от рядовых общинников: 1) имели право на большую часть военной добычи 2) участвовали в работе народного собрания 3) имели в пользовании надел земли 4) имели право носить оружие
Ответы (2)
Выскажите свое мнение: существовало ли какое-нибудь сходство в истории создания США и государств в Латинской Америке?
Ответы (1)
Выскажите свое мнение: существовало ли какое-либо сходство в истории создания США и государств в латинской америке?
Ответы (1)