Как вы считаете, было ли возникновение двух путей развития общества (эволюционного и революционного) неизбежным? Могла ли вместо этого возникнуть, например, идея некоего промежуточного пути? Обоснуйте свой ответ.

Взяв такой сложный вопрос отвечать, я все же пойду на путь согласия. Человек по сущности своей социальное животное, а потому все процессы развития шли в окружении социума. Как эволюционные так и революционные. История нам тому свидетель. Сказать что может существует промежуточная Ланка почти тоже самое, что и признать что существуют инопланетяне. Честно говоря, в иноземную жизнь поверить можно, правда доказательств мало. Так же и здесь - может оно и было, но нет хотя бы какого то ценного доказательства из страниц истории (ну или их скрывает пентагон и насса)

Хотя есть же мнение среди смертных, что жизнь не могла достичь таких результатов, без внешнего влияния. Есть правильность в том, что все небесные излучения влияют на наш мир и на нас самих. Может Эти лучи и создали некую причину того, что "лысые обезьянки стали умнее". Или резкий переход от деревянного до металлического оружия. Все теории верны до их опровержения реальными фактами.