Задать вопрос
21 ноября, 13:27

Русский историк А. А. Кизеветтер оценил деятельность Николая 1 по государственному управлению так: То был непрерывный бюрократический бег на месте. Подтвердите или опровергните оценку учёного

+2
Ответы (1)
  1. 21 ноября, 15:12
    0
    Ну да он опроверг Николая 1
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Русский историк А. А. Кизеветтер оценил деятельность Николая 1 по государственному управлению так: То был непрерывный бюрократический бег ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Немецкий историк дал такую оценку Германской империи: "Государство 1870 г. не имело собственной государственной идеи, это была просто расширенная Пруссия". Подтвердите или опровергните эту точку зрения.
Ответы (1)
1. Третье отделение Собсственной Его Императорского Величества канцелярии являлось: 1) главным органом по управлению государственными крестьянами 2) главным органом по управлению государственными заводами 3) главным органом политического сыска 4)
Ответы (1)
Уровень образования Александра 3 и его отца. Кто из них был более подготовлен к государственному управлению? Чем это можно объяснить?
Ответы (1)
1) Киевский князь Олег годы правления, деятельность 2) Киевский князь Святослав годы правления, деятельность 3) Святополк деятельность 4) Ярослав годы правления, деятельность 6) Проведения Ярославичей годы правления, деятельность 7) Владимир Мономах
Ответы (1)
Какому государственному органу власти придавались функции высшей судебной инстанции и органа надзора за администрацей согласно реформе 1802 года? а) - священному сегодня б) верховному тайному совету в) сенату г) государственному совету
Ответы (1)