Задать вопрос
8 мая, 22:40

Считается, что эпоха дворцовых переворотов ослабляет самодержавие - приведите аргументы за и против (не менее 2-ух за и 2-ух против)

+4
Ответы (1)
  1. 8 мая, 23:45
    0
    За:

    1. Смена управленческих дворянских кланов приводила к уменьшению казнокрадства.

    2. Установление новых отношений между различными государствами

    Против:

    1. Чаще всего происходили перевороты с применением силы

    2. Не все преобразования шли на пользу стране

    3. Иногда нарушалась система престоланоследия
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Считается, что эпоха дворцовых переворотов ослабляет самодержавие - приведите аргументы за и против (не менее 2-ух за и 2-ух против) ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Найдите аргументы и подтверждения двух точек зрения 1) Эпоха дворцовых переворотов была шагом назад в развитии страны 2) Эпоха дворцовых переворотов была не менее значимой в истории страны
Ответы (1)
помогите ответить: 1) какие причины дворцовых переворотов вы считаете 2) какие политические силы были основными при организации переворотов и почему? 3) какое направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов было главным и почему?
Ответы (1)
Россия в 1725-1762 годах. Дворцовые перевороты 1. какие причины дворцовых переворотов вы считаете главными? 2. какие политические силы были основными при организации переворотов и почему? 3.
Ответы (1)
1 Какие политические силы были основными при организации дворцовых переворотов и почему? 2 какое направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов было главным и почему?
Ответы (1)
1) Оценить деятельность русских правителей эпохи дворцовых переворотов? 2) Какая угроза существовала для русского гос-ва в эпоху дворцовых переворотов?
Ответы (1)