Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и

отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое

обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку.

Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть

ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право

продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть

собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?

Question

История

Альбиныч

21 октября, 20:29

Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и

отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое

обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку.

Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть

ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право

продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть

собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?

+1

Ответы (1)

Знаете ответ?

Пульхерия · Answer 1

Я считаю, что Туллий был неправ, так как раба они купили в складчину и следовательно Туллий должен был спросить разрешения у Марка. А так как он этого не сделал суд должен признанть Туллия виновным и заставить выкупить раба.