В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из

спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

"Российская Федерация так же, как и Советский Союз, так же, как и Российская империя - колосс на глиняных ногах"

Используя исторические знания приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргументы в подтверждение:

1) ...

2) ...

Аргументы в опровержение:

1) ...

2) ...

Question

История

Геша

28 мая, 15:18

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из

спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

"Российская Федерация так же, как и Советский Союз, так же, как и Российская империя - колосс на глиняных ногах"

Используя исторические знания приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргументы в подтверждение:

1) ...

2) ...

Аргументы в опровержение:

1) ...

2) ...

+1

Ответы (1)

Знаете ответ?

Мартимьян · Answer 1

Аргументы за:

1) Слабая и не стабильная экономика России, всегда была проблемой нашей огромной страны.

2) Даже как одна из ведущих стран мира, Россия всегда отставала в развитии политических, социальных, экономических институтов от стран лидеров. Развитие нашей страны не стабильно, а резонансно.

Аргументы против

1) Даже в самые трудные моменты нашей истории, Россия выходила победителем, и примеров тому множество.

2) Войны, интриги, революции не смогли развалить страну. Более того до сих пор Россия является мировой державой.