Задать вопрос
4 апреля, 07:20

Историк Ключевский считал восстание на Сенатской площади "случайностью, обросшей литературой". Согласны ли вы с этой точкой зрения?

+1
Ответы (1)
  1. 4 апреля, 09:08
    0
    Историк Ключевский считал восстание на Сенатской площади "случайностью, обросшей литературой".
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Историк Ключевский считал восстание на Сенатской площади "случайностью, обросшей литературой". Согласны ли вы с этой точкой зрения? ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Опишите восстание на Сенатской площадь с точки зрения офицера-заговорщика; солдата Московского полка; любопытного наблюдателя событий.
Ответы (1)
Какое из восстаний произошло ранее, чем остальные: Выберите один ответ: восстание Спитамена восстание Фрады восстание Савмака восстание Чжана Цзяо восстание Спартака
Ответы (1)
Какие две точки зрения вы можете назвть на причины поражения Руси в борьбе с монгольским нашествием? Почему? Какую из них поддерживает его автор, историк Н. М. Карамзин? Как он её аргументирует? С какой точкой зрения вы согласны?
Ответы (1)
Расположите события по хронологии: а) Создания союза спасения. б) Восстание черниговского полка. в) Создание Южного общества. г) Восстание на Сенатской площади.
Ответы (2)
Великий русский историк В. О. Ключевский считал, что деятельность Андрея Боголюбского " была попыткой произвести переворот в политическом строе Русской земли". Нужно потвердить данное утверждение.
Ответы (1)