Задать вопрос
24 сентября, 11:51

Принято считать, что Наполеон был очень маленького роста - 157 см. Эта цифра получается при переводе в метрическую систему указанных в источниках 5 футов 2 дюймов. Но сегодня историки настаивают на том, что французский полководец был среднего для своей эпохи роста - 169 см. Как можно объяснить такое расхождение?

+3
Ответы (1)
  1. 24 сентября, 12:32
    0
    Это расхождение можно объяснить существованием разных мер длинн. Со временем она совершенствовалась и терпела изменения. Вот и историки предполагают что Наполеон был под 1,70
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Принято считать, что Наполеон был очень маленького роста - 157 см. Эта цифра получается при переводе в метрическую систему указанных в ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Битва при Фермопилах 480 г. до н. э. вопрос -греческий полководец -персидский полководец Салиманское сражение 480 г. до н. э. -греческий полководец -персидский полководец
Ответы (1)
Определите какие положения соответствуют каждой из идеологий, указав рядом соответствующую цифру (1-консерватизм, 2-либерализм, 3 - социализм) (Цифра) деятельность государства ограничена законом (Цифра) существует три ветви власти (Цифра) свободный
Ответы (1)
1) какие характерные черты, события и процессы 10 в. заставляет историков считать его концом эпохи Средних веков и кануном новой эпохи? 2) историки иногда называют 12 в. " осенью средневековья ".
Ответы (1)
Французский полководец. 8 букв 5-к, последняя-н. Полководец жил в средних веках
Ответы (1)
После Бородинского сражения французские историки писали о том, что победу в нём одержали французы. Среди российских историков распространено мнение, что Бородинское сражение явилось "Нравственной и политической победой России". 1.
Ответы (1)