Задать вопрос
19 марта, 16:09

Карамзин писал : " Великие князья до вемён Ольги воевали: она правила государством" Подтвердите эту точку зрения.

+3
Ответы (1)
  1. 19 марта, 19:41
    0
    Великие князья до времён Ольги - это Олег и Игорь. Они из значительных событий за своё княжение не сделали ничего, что как-то развивало государство:

    Олег -

    1. Заключил договор с варягами ради безопасности северо-западных границ и военной помощи.

    2. Присоединил к Киевской Руси северян и радимичей. Этим он расширил территорию гос-ва.

    3. Заключил договор с венграми, тем самым приобрёл новых союзников в борьбе против общих врагов.

    4. Принял титул "великого князя". Таким образом он подтвердил свой международный авторитет и престиж - Русь-то только зарождалась.

    5. Поход на Византию в 907 г. Значение - военный союз между Византией и Русью.

    Игорь

    - 1. Заключил мир с печенегами. Значение - предотвратил новые набеги.

    2. Восстановил мир с Византией (944 г.). Значение - предотвратил новую войну.

    А теперь действия Ольги:

    1. Изменила систему сбора дани: ввела погосты. Значение - начало обложения населения налогами.

    2. Подтвердила договор с Византией. Значение - союз, направленный против общих врагов.

    3. Крещение. Значение - утверждение в лице императора Византии.

    То есть, если в нескольких словах, то действия Олега и Игоря были направлены на военные нужды, а действия Ольги - на внутреннюю политику. Всё просто.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Карамзин писал : " Великие князья до вемён Ольги воевали: она правила государством" Подтвердите эту точку зрения. ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
3. Есть точка зрения, что "опричная политика Ивана Грозного способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии" А) Подтвердите эту точку зрения двумя
Ответы (1)
Первая мировая война: Существует точка зрения, что Россия не могла не ввязываться в эту войну, другая - что можно было избежать войны, и тогда не было бы последствий в виде революции. Изложите свою точку зрения и подтвердите фактами.
Ответы (1)
Назовите лишнего в ряду: П. А. Столыпин, С. Ю. Витте, М. М. Сперанский, М. Т. Лорис-Меликов, Н. М. Карамзин 1) Столыпин 2) Витте 3) Лорис-Меликов 4) Карамзин
Ответы (1)
Какие две точки зрения вы можете назвть на причины поражения Руси в борьбе с монгольским нашествием? Почему? Какую из них поддерживает его автор, историк Н. М. Карамзин? Как он её аргументирует? С какой точкой зрения вы согласны?
Ответы (1)
Немецкий историк дал такую оценку Германской империи: "Государство 1870 г. не имело собственной государственной идеи, это была просто расширенная Пруссия". Подтвердите или опровергните эту точку зрения.
Ответы (1)