Задать вопрос
14 августа, 10:19

Римские историки редко упоминали о Спартаке. Как вы это объясните?

+2
Ответы (1)
  1. 14 августа, 12:10
    0
    Во первых, это был гладиатор (раб, владеющий оружием) ; во вторых, он не оставил письменных источников о себе; в третьих, его знали только рабы, восставшие против богачей (все они погибли).
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Римские историки редко упоминали о Спартаке. Как вы это объясните? ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Римские историки редко упоминали о Спартоке. Как вы это объясните
Ответы (1)
Историки называют Генриха IV Бурбона Историки называют Генриха IV Бурбона "королем, спасшим Францию". Как вы думаете, какие действия короля позволили ему получить столь лестную характеристику? Согласны вы с ней?. Ответ запишите в форме плана.
Ответы (1)
Как историки историки называют государства в состав которого входили все восточные племена
Ответы (1)
После Бородинского сражения французские историки писали о том, что победу в нём одержали французы. Среди российских историков распространено мнение, что Бородинское сражение явилось "Нравственной и политической победой России". 1.
Ответы (1)
Некоторые современные историки историки называют князя Юрия Данилович настоящим основателем могущества Москвы. Согласны ли вы с этим мнением? Какие действия Юрия подтверждают подобную оценку
Ответы (1)