Задать вопрос
12 мая, 12:48

Очень нужны ответы (зависит четвертная оценка!)

многие историки полагали, что основным крестьянским населением страны были не раз упоминающиеся в источниках смерды. Однако Русская Правда, говоря об общинниках, постоянно употребляет термин "люди", а не "смерды". За убийство людина полагается штраф в размере 40 гривен, за убийство же смерда - всего 5. Смерд не имел права оставить свое имущество непрямым наследникам - оно передавалось князю ... Вероятно, смерды, в отличие от свободных людинов, составлявших большенство населения, были несвободными или полусвободными княжескими данниками.

вопросы:

1. Выпишите предложение, содержащие вывод, к которому пришел автор данного отрывка.

2. Какие факты автор приводит аргументации своего вывода? не менее двух фактов.

3. Считает ли автор отрывка свой вывод единственно верным, бесспорным? Почему вы так решили?

+4
Ответы (1)
  1. 12 мая, 15:01
    0
    1." ... смерды, в отличие от свободных людинов, составлявших большенство населения, были несвободными или полусвободными княжескими данниками." 2. 1) "Русская Правда, говоря об общинниках, постоянно употребляет термин "люди", а не "смерды"." 2) "За убийство людина полагается штраф в размере 40 гривен, за убийство же смерда - всего 5." 3. Нет. Автор говорит "Вероятно, смерды ... " т. е. предполагает. Также в начале текста автор обозначает, что все таки "многие историки" считали иначе.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Очень нужны ответы (зависит четвертная оценка!) многие историки полагали, что основным крестьянским населением страны были не раз ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Прочитайте отрывок из "Русской правды". Какой вывод можно сделать о характере социальных отношений в древнерусском обществе? 1. "за убийство княжеских отрока, конюха или повара платить 40 гривен. 2.
Ответы (1)
Задача №6 Смерд Агафон подал жалобу в княжеский суд на смерда Никифора. Смысл этой жалобы состоял в том, что осенью после уборки урожая смерд Никифор пахал свой участок собственной лошадью, в результате чего был уничтожен межевой знак и перепахана
Ответы (1)
Прочитайте отрывки из Русской Правды и объясните от чего зависел размер наказания в Древней Руси - если палец какой-то то заплатит потерпевшему 3 гривны за обиду - а за вырванный ус или колок бороды заплатит потерпевшему 12 гривен - за убийство
Ответы (1)
Человек, укравший лошадь или барана, а Хеттском государстве должен был возмести нанесённый ущерб: 1) в 10-кратном размере 2) в 20 - кратном размере 3) в 30-кратном размере 4) в 5-кратном размере 5) в 15-кратном размере
Ответы (1)
В сборнике законов на восточнославянских землях " Русская правда" существовали следующие статьи: статья 11. За убийство княжеского отрока, конюха или повара платили 40 гривен. статья 16. А за ... холопа платили 5 гривен ... статья 45.
Ответы (1)