Задать вопрос
13 июля, 04:23

Прав ли древний историк, считавший, что в Риме власть между Народным собранием, консулами и сенатом была распределена равномерно?

+3
Ответы (2)
  1. 13 июля, 04:51
    0
    Нет так как народное собрание имело более малую торжественность чем сенат. А консул можно даже не считать.
  2. 13 июля, 05:24
    0
    Нет, он был не прав. В Народное собрание входило мало человек. Если они хотели ввести какой либо закон то при голосовании (если это не нравилось сенату и консулам) не могли набрать определённое кол-во голосов.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Прав ли древний историк, считавший, что в Риме власть между Народным собранием, консулами и сенатом была распределена равномерно? ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Какие из признаков характерны для государства франков времен Хлодвига, а какие нет? Объясните почему? 1. Выбор правителя народным собранием собранием франков. 2. Сбор налогов для содержания дружины. 3. Создание письменных законов. 4.
Ответы (1)
1) Республика в переводе с латинского языка означает: а) общественное дело; да б) общенародное дело; в) форма правления; г) царское дело. 2) Сенат в I веке до н. э.
Ответы (1)
Сомодержавие-это а. Ограниченная сенатом власть монарха б. Ограниченная сословным представительством власть монарха с. Неограниченная власть русского монарха д. Совокупность исполнительной и судебной власти в руках монарха
Ответы (2)
По словам древнего историка, почти все дела римлян решаются сенатом. Прав ли этот историк?
Ответы (2)
1. Народный трибун имел право а) критиковать решения сената б) отменять решения сената и консулов в) отстранять консулов от должности 2. Основу римского войска во 2 веке до нашей эры составляли а) крестьяне б) наемники в) патриции 3.
Ответы (1)