Задать вопрос
18 ноября, 11:28

Многие историки характеризуют Николая 1 как реакционера и аграрного солдафона как "темное пятно" в истории России

какие другие оценки личности Николая 1 вам известны?

какая из них вам более близка? приведите доказательства

+1
Ответы (1)
  1. 18 ноября, 12:10
    0
    Николаю I не везло не то что на добрые слова, но даже на беспристрастную и объективную оценку его деятельности. Он представал и тираном, и сатрапом, и "жандармом Европы", дня не способным прожить без того, чтобы не затоптать сапогами проклюнувшийся где-то в Европе росток свободомыслия и демократии ... Олицетворение реакции, душитель всего передового и прекрасного, тупой солдафон! А в завершение выдумали, будто при жизни государя подданные именовали "Николаем Палкиным" - хотя ничего подобного не замечалось, эту кличку выдумали уже при следующем царствовании.

    Даже враги и недоброжелатели не в состоянии были отрицать того факта, что император Николай по праву считался олицетворением невероятного трудолюбия. "Каторжником Зимнего дворца" он в шутку называл себя сам.

    Про работоспособность Николая: рабочий день императора начинался в восемь утра (при необходимости и раньше), а заканчивался в два-три часа ночи. В своей феноменальной памяти Николай держал массу фамилий, цифр, документов, статистических данных.

    при Николае I Россия могла похвастать целым созвездием, целой плеядой выдающихся людей во всех буквально областях жизни. Литература: Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Лев Толстой, Гончаров, Панаев, Вяземский, Сухово-Кобылин, Достоевский. Живопись: Брюллов, Александр Иванов. Математика: Лобачевский. Химия: Зинин. Металлургия: Аносов. Электротехника: В. В. Петров и Якоби. Биология: Бэр и Рулье. Театр: Щепкин, Каратыгин, Садовский, Мочалов.

    В последующие времена и всяческих свобод вкупе с разгулом либерализма было поболее, а вот поди ж ты подобного созвездия талантов Россия уже не знала.

    напрашивается вывод: и реакционности в том времени было неизмеримо меньше, чем нам пытаются представить, и атмосфера была не такой уж удушливой ... Между прочим, при Николае I число гимназий увеличилось вдвое, а уездных училищ (начальных учебных заведений) более чем втрое. И были открыты Киевский университет, Петербургский технологический институт, Московское техническое училище, Артиллерийская академия, Санкт-Петербургский главный педагогический институт, Межевой институт, Училище правоведения. И были втрое увеличены средства на содержание Академии наук. И созданы около десяти академических музеев. Кстати, Пулковская обсерватория построена как раз при Николае (архитектором ее был старший брат знаменитого художника А. П. Брюллов, а телескоп, лучший для своего времени, куплен в Мюнхене).

    К слову, "жандармом Европы" Николая прозвали за одну - единственную акцию: подавление русскими венгерского мятежа по просьбе австрийского императора. Мера была вынужденная и самая что ни на есть полезная: в 1848 г. по Европе там и сям полыхало множество "революций", и была нешуточная опасность, что Европа обвалится в кровавый хаос с самыми что ни на есть непредсказуемыми последствиями. Не говоря уже о том, что против бунтующих мадьяр бок о бок с русскими воевали и другие славяне, "австрийскоподданные" - хорваты, словенцы и словаки, отчего-то не соблазнившиеся на бунт, а оставшиеся верными императору Францу-Иосифу.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Многие историки характеризуют Николая 1 как реакционера и аграрного солдафона как "темное пятно" в истории России какие другие оценки ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Многие историки характеризуют Николая 1 как реакционера и ограничителя салдофона как "темное пятно" в истории России. Какие другие оценки личности Николая 1 вам известны? какая из характеристик вам более близка? приведите доказательство.
Ответы (1)
Черты аграрного общества? Признаки разрушения аграрного общества? Черты аграрного общества и признаки разрушения аграрного общества, которые сложились в России в конце 15-первой половине 16 века.
Ответы (1)
Какие другие оценки правления Ивана Грозного вам известны? Какая точка зрения вам более близка? Аргументируйте свой ответ.
Ответы (1)
Николай 1 - реакционер ограниченный солдафон темное пятно в истории России Николай1 работал для того чтобы добиться процветания России Нужно три доказательства к каждой точки зрения
Ответы (1)
Кем был Николай I - либералом или консерватором? Перед вами утверждения о внутренней политики Николая I. Выберите те из них, которые ее характеризуют. Николай I продолжил внутриполитический курс своего брата и провел ряд либеральных реформ.
Ответы (2)