Привет! помогите ответить на вопрос! буду оченьблагодарна!

В историографии существует мнение о прогрессивном характере любых войн, как бы расчищающих дорогу для всего нового. Убедительно докажите или опровергните эту точку зрения

1) Как связаны политическая история 16 в. и развитие литературы, архитектуры, живописи? 2) По каким признакам можно различить иконы и фрески 15-16 вв.? 3) Докажите, что для архитектуры 16 век был эпохой расцвета, или опровергните эту точку зрения.

3. Есть точка зрения, что "опричная политика Ивана Грозного способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии" А) Подтвердите эту точку зрения двумя

5. Задачей историографии не является: А) Усвоение закономерностей развития исторической науки через изучение творчества ее конкретных служителей.

Ваш собеседник утверждает: " Зерна деспотизма были на Руси и в домонгольский период, но во время ордынского ига они попали на благодатную почву". Докажите или опровергните эту точку зрения.

На протяжении своей истории Росши пришлось вести немало войн. Всем известны трагические последствия первой мировой и Великой Отечественной войн. Назовите еще пять войн, которые, по Вашему мнению, оказали решающее влияние на ход российской истории.