Задать вопрос
23 февраля, 20:31

Существует точка зрения на причины возвышения Москвы в 15 веке: "Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость". Приведите 2 аргумента за и 2 аргумента в опровержение.

+1
Ответы (1)
  1. 23 февраля, 21:25
    0
    1 аргумент за: Иван Калита воспользовался карательным походом против Твери ханом Узбеком. Тверь в то время обладала ярлыком на великое княжение, тем самым Калита избавился от своего главного противника и получил ярлык, кроме того он заручился поддержкой со стороны хана. Опытный деятель Иван Калита накопил

    огромную сумму денег на содержание армии.

    2 аргумент за: Дмитрий Донской Куликовской битвой обьединил практически все княжества тем самым укрепил роль Москвы.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Существует точка зрения на причины возвышения Москвы в 15 веке: "Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость. Приведите аргументы против (не менее 2-х)
Ответы (1)
Экономические причины возвышения Москвы? Социально - политические причины возвышения Москвы? (14-16 век)
Ответы (1)
Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: 1. Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы. 2.
Ответы (1)
Вам представлена точка зрения на какие-либо исторические события. Ваша задача привести 2 аргумента в поддержку теории и 2 аргумента в опровержение. 1.
Ответы (1)
В исторической науке существует дискуссионные проблемы по которым высказываются различные часто противоречивые точки зрения. Ниже представлена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
Ответы (1)