Задать вопрос
29 февраля, 14:22

Правый депутат Государственной думы В. В Шульгин приводит фразу, которую "денно и нощно" повторяли в Петербурге в 1916 году: Как ужасно самодержавие без самодержца. Почему в обществе по вашему мнению появилось ощущение что самодержавие осталось без самодержца ведь николай 2 находился на престоле?

+3
Ответы (1)
  1. 29 февраля, 16:26
    0
    Антимонархизм политических партий был резким и наступательным. Ответом на этот вызов могли быть несгибаемая воля императорской власти, либо особая политическая гибкость. Николай II не обладал нужными качествами. Николай II, став царем, огорчался, что это лишило его возможности получить должность командира лейб-гвардии гусарского полка. "Я стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией" - говорил Николай II. Мнение об Николае II в обществе было таково - "Политическая слепота, безволие, фаталистическая покорность судьбе".
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Правый депутат Государственной думы В. В Шульгин приводит фразу, которую "денно и нощно" повторяли в Петербурге в 1916 году: Как ужасно ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по истории
Первый депутат гос. думы в. в. шульгин приводит фразу, которую "денно и нощно" повторяли в Петербурге в 1916 г.:"как ужасно самодердавие без самодержца".
Ответы (1)
Почему в обществе, по вашему мнению, появилось ощущение, что самодержавие осталось без самодержца, ведь Николай 2 находился на престоле?
Ответы (1)
1. почему движение 1916 года называется национально-освободительным? 2. в чем отличие доведения 1916 г от восстаний казахов в 19 веке? 3. Дайте оценку позиции казахских демократов с правовой точки зрения в восстании 1916 года в Казахстане.
Ответы (1)
Расставьте основных реформаторов в историческом порядке: 1. Петра I, Николай II, Ивана IV, Д. Милютина. 2. Ивана IV, Петра I, Д. Милютина, Николай II. 3. Ивана IV, Петра I, Николай II, Д. Милютина. 4. Ивана IV, Д. Милютина, Петра I, Николай II.
Ответы (1)
1, Сущность двоевластия состояла в одновременном существовании: 1) Государственной думы и Временного правительства 2) Государственной думы и Учредительного собрания 3) Временного правительства и Петроградского совета 4) Временного правительства и
Ответы (1)