Задать вопрос
3 мая, 23:39

как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения приведите аргументы в пользу того и другого предположения

+3
Ответы (1)
  1. 4 мая, 01:19
    0
    Я считаю, что это было вооруженным восстанием, потому что это была попытка не допустить к правлению Николая 1. Декабристы решили вывести войска на площадь, которые были под их влиянием и принудить Сенат и Государственный совет не присягать Николаю 1, а принять "манифест русскому народу", в котором сказано:

    1) уничтожение бывшего правления

    2) учреждение временного

    3) равенство всех сословий

    4) уничтожение права собственности.

    5) уничтожение рекрутства и военных поселений.

    Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.

    Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат (военные поселения) и т. д. Декабристы этим пользовались.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения приведите ...» по предмету 📘 История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы