Представь, что в кабачке под Бостоном за одним столом встретились бостонский ремесленник, негр-раб-домоуправитель богатого плантатора и индеец, продающий меха. Подумай и скажи, как каждый из них может высказать о Конституции США.

Насчет раба. Теоретически, он, естественно, может высказаться о том, что конституция должна запрещать рабство. Фактически, он вряд ли это скажет, ибо его домоуправитель его бы убил.

Индеец тоже не от хорошей жизни продает меха. Американцы заняли его территорию, и даже с боем. Он наверняка против был изначально.

Что-то хорошее может сказать ремесленник. Живет он в городе, скорее всего, имеет неплохой доход и его все устраивает.